〇印鑑の照合は書類もらったときにただちにしておくこと!
もし、違っていたら早めに言った方がよいじゃんっていう
疑いの目をもつこと!
大きさが違うならわかりやすいけど
ホントにびみょう~に違うことがあった…本当にあるんだ
〇売買の登記するお客さんに、ちかぢかほかの決済の予定ある、担当は別の司法書士…
という場合、分筆などして権利証等がかぶっている場合がないか要確認。
決済当日まで権利証等確認しない司法書士もいるので、
権利証そろわず当日流れてしまうこともあり得る。
〇利益相反 個人的にわすれがち
〇一括申請 可否について、むずい。。。
〇援用
2014年5月30日金曜日
2014年5月27日火曜日
登記名義人の表示変更
S63.1.1 AからBへ所有権移転(売買)
ところが登記されず。
H18.1.1 もとの所有者であるA(登記簿上の登記名義人である)
の住所変更の登記がなされている。
H26.1.1 S63.1.1を原因日付として、所有権移転登記することはOK?
←OK。表示変更の登記と順番が前後してしまうので、
一瞬ひっかかったが、表示変更をしておかないと、
売主の住所が現状と異なることになってしまう!
ところが登記されず。
H18.1.1 もとの所有者であるA(登記簿上の登記名義人である)
の住所変更の登記がなされている。
H26.1.1 S63.1.1を原因日付として、所有権移転登記することはOK?
←OK。表示変更の登記と順番が前後してしまうので、
一瞬ひっかかったが、表示変更をしておかないと、
売主の住所が現状と異なることになってしまう!
2014年5月21日水曜日
複数代取と印鑑届出
会社実印は
会社一つにつき届け出るのではなく、
代表者1人に対応している!
だから
代取 A B の2人がいる場合、
Aが届出した会社実印は、Aの記名の後に押すべき。
(Bの記名の後に押してしまわないように、注意する必要がある。)
会社実印が一つしか無い場合は、どちらの代取で届けているか
確認して書類作成すること。
◆◆◆
代取死亡による退任の案件で
立て続けに2件あった事例。
何も意識せず、書類を作っていたので、、注意!
会社一つにつき届け出るのではなく、
代表者1人に対応している!
だから
代取 A B の2人がいる場合、
Aが届出した会社実印は、Aの記名の後に押すべき。
(Bの記名の後に押してしまわないように、注意する必要がある。)
会社実印が一つしか無い場合は、どちらの代取で届けているか
確認して書類作成すること。
◆◆◆
代取死亡による退任の案件で
立て続けに2件あった事例。
何も意識せず、書類を作っていたので、、注意!
2014年4月24日木曜日
取締役が一人→死亡したらどうなる?
取締役不在でも、会社は存続する。
しかし実務上の手続が滞ることになるので、
新規役員を選任する必要がある。
【事例1】
取締役Aのみが役員の会社。
Aが病気で危篤状態。
①A辞任、新たな取締役B選任
②新たな取締役B選任→A死亡→A死亡による退任
◆◆
亡くなりそうな状態であり、相続人など、関係者に異論がないのであれば、
亡くなるよりも前に登記をしておいた方が、楽かも。。。
亡くなってしまった後だと、役員不在の中で株主総会を擬制する必要があり
(みなし決議 会社法319条)
個人的に、普段の書類と違うものを作るのがちょっと不安がある。
【事例2】
上記の事例でBを選任する前にAが死亡してしまった。
①A死亡日より前の日付の株主決議により、A辞任及びB就任登記をする。
②Aの死亡による退任、及びBの就任
◆◆
①は、結局事例1と同じになるわけだが、日付をさかのぼって記載するので、
実情とは異なることになり、ちょっと微妙なかんじ。
親族や関係者が同意しており、なくなられたご本人も了解しているならばOKだけど。
時系列でするならば、②となる。
(みなし決議 会社法319条第1項及び会社法施行規則第72条第4項をつかう)
②の添付書面
・死亡届
・株主総会議事録
1.株主総会の決議があったものとみなされた事項の内容
1.株主総会の決議があったものとみなされた事項の発案者(株主など)
1.株主総会の決議があったものとみなされた日
1.株主総会議事録の作成に係る職務を行った取締役の氏名
↑※取締役不在の状況なので、新規就任者を記載したが、
無事に登記できた。
・就任承諾書
添付はしないが、
株主総会決議事項についての会社の提案の内容に対する同意書
を作成。すべての株主が記名押印。
しかし実務上の手続が滞ることになるので、
新規役員を選任する必要がある。
【事例1】
取締役Aのみが役員の会社。
Aが病気で危篤状態。
①A辞任、新たな取締役B選任
②新たな取締役B選任→A死亡→A死亡による退任
◆◆
亡くなりそうな状態であり、相続人など、関係者に異論がないのであれば、
亡くなるよりも前に登記をしておいた方が、楽かも。。。
亡くなってしまった後だと、役員不在の中で株主総会を擬制する必要があり
(みなし決議 会社法319条)
個人的に、普段の書類と違うものを作るのがちょっと不安がある。
【事例2】
上記の事例でBを選任する前にAが死亡してしまった。
①A死亡日より前の日付の株主決議により、A辞任及びB就任登記をする。
②Aの死亡による退任、及びBの就任
◆◆
①は、結局事例1と同じになるわけだが、日付をさかのぼって記載するので、
実情とは異なることになり、ちょっと微妙なかんじ。
親族や関係者が同意しており、なくなられたご本人も了解しているならばOKだけど。
時系列でするならば、②となる。
(みなし決議 会社法319条第1項及び会社法施行規則第72条第4項をつかう)
②の添付書面
・死亡届
・株主総会議事録
1.株主総会の決議があったものとみなされた事項の内容
1.株主総会の決議があったものとみなされた事項の発案者(株主など)
1.株主総会の決議があったものとみなされた日
1.株主総会議事録の作成に係る職務を行った取締役の氏名
↑※取締役不在の状況なので、新規就任者を記載したが、
無事に登記できた。
・就任承諾書
添付はしないが、
株主総会決議事項についての会社の提案の内容に対する同意書
を作成。すべての株主が記名押印。
2014年4月23日水曜日
登録:
投稿 (Atom)